AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega M GH и NVIDIA GeForce GTX 960 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GH
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 49% больше: 114.2 GTexel / s vs 76.86 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1536 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой на 49% больше: 3,656 gflops vs 2,460 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 26 November 2015 |
| Скорость текстурирования | 114.2 GTexel / s vs 76.86 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1024 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops vs 2,460 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1176 MHz vs 1063 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1201 MHz vs 1190 MHz
- Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 7012 MHz vs 1600 MHz
| Частота ядра | 1176 MHz vs 1063 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1201 MHz vs 1190 MHz |
| Частота памяти | 7012 MHz vs 1600 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
| Название | AMD Radeon RX Vega M GH | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6581 | |
| PassMark - G2D Mark | 773 | |
| Geekbench - OpenCL | 27108 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8931 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8931 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega M GH | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Polaris 22 | GM206 |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 26 November 2015 |
| Место в рейтинге | 325 | 978 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz | 1201 MHz |
| Частота ядра | 1063 MHz | 1176 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | 2,460 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 1024 |
| Скорость текстурирования | 114.2 GTexel / s | 76.86 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
| Количество транзисторов | 2,940 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 204.8 GB / s | 112.2 GB / s |
| Частота памяти | 1600 MHz | 7012 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
