AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD FireStream 9250

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega M GH и AMD FireStream 9250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GH

AMD FireStream 9250

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GH

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 7 month(s)
Частота ядра примерно на 70% больше: 1063 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования в 4.6 раз(а) больше: 114.2 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 92% больше: 1536 vs 800
Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 3,656 gflops vs 1,000.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
Примерно на 50% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.6 раз(а) больше: 6581 vs 1165
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 773 vs 465

Характеристики
Дата выпуска	1 February 2018 vs 16 June 2008
Частота ядра	1063 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования	114.2 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1536 vs 800
Производительность с плавающей точкой	3,656 gflops vs 1,000.0 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6581 vs 1165
PassMark - G2D Mark	773 vs 465

Причины выбрать AMD FireStream 9250

Частота памяти на 24% больше: 1986 MHz vs 1600 MHz

Частота памяти	1986 MHz vs 1600 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: AMD FireStream 9250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6581

1165

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

773

465

Название	AMD Radeon RX Vega M GH	AMD FireStream 9250
PassMark - G3D Mark	6581	1165
PassMark - G2D Mark	773	465
Geekbench - OpenCL	27108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX Vega M GH	AMD FireStream 9250
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	TeraScale
Кодовое имя	Polaris 22	RV770
Дата выпуска	1 February 2018	16 June 2008
Место в рейтинге	325	328
Тип	Laptop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1190 MHz
Частота ядра	1063 MHz	625 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,656 gflops	1,000.0 gflops
Технологический процесс	14 nm	55 nm
Количество шейдерных процессоров	1536	800
Скорость текстурирования	114.2 GTexel / s	25 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	150 Watt
Количество транзисторов		956 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	IGP	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	204.8 GB / s	63.6 GB / s
Частота памяти	1600 MHz	1986 MHz
Тип памяти	HBM2	GDDR3
Разделяемая память	0
Ширина шины памяти		256 Bit