AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega M GL и NVIDIA GeForce 8800 Ultra по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GL
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 931 MHz vs 612 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 80.88 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 1280 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 6.7 раз(а) больше: 2,588 gflops vs 387.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 171 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 30% больше: 1400 MHz vs 1080 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6 раз(а) больше: 3880 vs 643
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 461 vs 252
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2018 vs 2 May 2007 |
Частота ядра | 931 MHz vs 612 MHz |
Скорость текстурирования | 80.88 GTexel / s vs 39.2 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 128 |
Производительность с плавающей точкой | 2,588 gflops vs 387.1 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 90 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 171 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1400 MHz vs 1080 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3880 vs 643 |
PassMark - G2D Mark | 461 vs 252 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega M GL | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3880 | 643 |
PassMark - G2D Mark | 461 | 252 |
Geekbench - OpenCL | 19490 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1514 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega M GL | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Tesla |
Кодовое имя | Polaris 22 | G80 |
Дата выпуска | 1 February 2018 | 2 May 2007 |
Место в рейтинге | 589 | 647 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $829 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz | |
Частота ядра | 931 MHz | 612 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,588 gflops | 387.1 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 128 |
Скорость текстурирования | 80.88 GTexel / s | 39.2 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 171 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 612 | |
Количество транзисторов | 681 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 270 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 204.8 GB / s | 103.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 1024 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1400 MHz | 1080 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
SLI |