AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon HD 7970M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega M GL и AMD Radeon HD 7970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GL
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 931 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования на 19% больше: 80.88 GTexel / s vs 68 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 2,588 gflops vs 2,176 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 3900 vs 3569
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 19459 vs 17210
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 58.971 vs 51.181
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 1235.247 vs 1121.002
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 6318 vs 5094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 6318 vs 5094
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 24 April 2012 |
| Частота ядра | 931 MHz vs 850 MHz |
| Скорость текстурирования | 80.88 GTexel / s vs 68 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 2,588 gflops vs 2,176 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3900 vs 3569 |
| Geekbench - OpenCL | 19459 vs 17210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 vs 51.181 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 vs 1121.002 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 vs 5094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 vs 5094 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970M
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 496 vs 471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 5.355 vs 5.195
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 81.527 vs 75.289
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 256.99 vs 252.311
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 3692 vs 2070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3339 vs 1514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 3692 vs 2070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3339 vs 1514
| Характеристики | |
| Частота памяти | 4800 MHz vs 1400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 496 vs 471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 vs 5.195 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 vs 75.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 vs 252.311 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 vs 2070 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 vs 2070 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 1514 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega M GL | AMD Radeon HD 7970M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3900 | 3569 |
| PassMark - G2D Mark | 471 | 496 |
| Geekbench - OpenCL | 19459 | 17210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | 51.181 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | 1121.002 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | 5.355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | 81.527 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | 256.99 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 | 5094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 | 3692 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1514 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 | 5094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 | 3692 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1514 | 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega M GL | AMD Radeon HD 7970M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Polaris 22 | Wimbledon |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 24 April 2012 |
| Место в рейтинге | 605 | 607 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz | |
| Частота ядра | 931 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,588 gflops | 2,176 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 80.88 GTexel / s | 68 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 204.8 GB / s | 153.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 1024 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1400 MHz | 4800 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega M GL с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega M GL vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
AMDRadeon RX Vega M GL vs
ATIRadeon HD 4730
AMDRadeon RX Vega M GL vs
ATIFirePro M7740
AMDRadeon RX Vega M GL vs
NVIDIAQuadro 500M
AMDRadeon RX Vega M GL vs
AMDRadeon HD 7970M
AMDRadeon RX Vega M GL vs
AMDRadeon R9 255 OEM
