AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M GL y NVIDIA GeForce 8800 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GL

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 931 MHz vs 612 MHz
  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 80.88 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
  • 10 veces más pipelines: 1280 vs 128
  • 6.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2,588 gflops vs 387.1 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 171 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 1400 MHz vs 1080 MHz
  • 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3880 vs 643
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 461 vs 252
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 vs 2 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 931 MHz vs 612 MHz
Tasa de llenado de textura 80.88 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
Pipelines 1280 vs 128
Desempeño de punto flotante 2,588 gflops vs 387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 90 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 171 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz vs 1080 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3880 vs 643
PassMark - G2D Mark 461 vs 252

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3880
643
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
461
252
Nombre AMD Radeon RX Vega M GL NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G3D Mark 3880 643
PassMark - G2D Mark 461 252
Geekbench - OpenCL 19490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1514
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX Vega M GL NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Tesla
Nombre clave Polaris 22 G80
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 2 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 589 647
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $829

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1011 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 931 MHz 612 MHz
Desempeño de punto flotante 2,588 gflops 387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 90 nm
Pipelines 1280 128
Tasa de llenado de textura 80.88 GTexel / s 39.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 171 Watt
Núcleos CUDA 612
Número de transistores 681 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 1.0 x16
Longitud 270 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 204.8 GB / s 103.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria 1024 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz 1080 MHz
Tipo de memoria HBM2 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

SLI