AMD Radeon RX Vega M vs AMD Radeon RX Vega M GL
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega M и AMD Radeon RX Vega M GL по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1190 MHz vs 1011 MHz
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
| Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz vs 1011 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GL
- Частота ядра примерно на 29% больше: 931 MHz vs 720 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 80.88 GTexel / s vs 38.08 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1280 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2,588 gflops vs 1,219 gflops
| Частота ядра | 931 MHz vs 720 MHz |
| Скорость текстурирования | 80.88 GTexel / s vs 38.08 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,588 gflops vs 1,219 gflops |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GL
| Название | AMD Radeon RX Vega M | AMD Radeon RX Vega M GL |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3880 | |
| PassMark - G2D Mark | 461 | |
| Geekbench - OpenCL | 19490 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1514 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1514 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega M | AMD Radeon RX Vega M GL | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Vega | Polaris 22 |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 1 February 2018 |
| Место в рейтинге | not rated | 589 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz | 1011 MHz |
| Частота ядра | 720 MHz | 931 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,219 gflops | 2,588 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 38.08 GTexel / s | 80.88 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 4,500 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | IGP |
Память |
||
| Тип памяти | System Shared | HBM2 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 204.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 1024 Bit | |
| Частота памяти | 1400 MHz | |
| Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | |
| OpenGL | 4.5 | |