AMD Radeon RX Vega M vs AMD Radeon RX Vega M GL
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M y AMD Radeon RX Vega M GL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1190 MHz vs 1011 MHz
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
Impulso de la velocidad de reloj | 1190 MHz vs 1011 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GL
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 931 MHz vs 720 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 80.88 GTexel / s vs 38.08 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 1280 vs 512
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,588 gflops vs 1,219 gflops
Velocidad de reloj del núcleo | 931 MHz vs 720 MHz |
Tasa de llenado de textura | 80.88 GTexel / s vs 38.08 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 2,588 gflops vs 1,219 gflops |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GL
Nombre | AMD Radeon RX Vega M | AMD Radeon RX Vega M GL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3809 | |
PassMark - G2D Mark | 482 | |
Geekbench - OpenCL | 19300 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1514 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega M | AMD Radeon RX Vega M GL | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Vega | Polaris 22 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 | 1 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 634 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1190 MHz | 1011 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz | 931 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,219 gflops | 2,588 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 1280 |
Tasa de llenado de textura | 38.08 GTexel / s | 80.88 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 4,500 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | IGP |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | HBM2 |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 204.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 1024 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 |