AMD Radeon RX Vega M vs AMD Radeon RX Vega M GL
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M e AMD Radeon RX Vega M GL para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Saídas de vídeo e portas, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1190 MHz vs 1011 MHz
- 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
Aumentar a velocidade do clock | 1190 MHz vs 1011 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 720 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 80.88 GTexel / s vs 38.08 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 1280 vs 512
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,588 gflops vs 1,219 gflops
Velocidade do clock do núcleo | 931 MHz vs 720 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 80.88 GTexel / s vs 38.08 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,588 gflops vs 1,219 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GL
Nome | AMD Radeon RX Vega M | AMD Radeon RX Vega M GL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3809 | |
PassMark - G2D Mark | 482 | |
Geekbench - OpenCL | 19300 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1514 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega M | AMD Radeon RX Vega M GL | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Vega | Polaris 22 |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 1 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 634 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1190 MHz | 1011 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz | 931 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,219 gflops | 2,588 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 1280 |
Taxa de preenchimento de textura | 38.08 GTexel / s | 80.88 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 4,500 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | IGP |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | HBM2 |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 204.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 1024 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 |