AMD Radeon RX Vega M vs AMD Radeon RX Vega M GL
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M e AMD Radeon RX Vega M GL para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Saídas de vídeo e portas, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1190 MHz vs 1011 MHz
- 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
| Aumentar a velocidade do clock | 1190 MHz vs 1011 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 720 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 80.88 GTexel / s vs 38.08 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 1280 vs 512
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,588 gflops vs 1,219 gflops
| Velocidade do clock do núcleo | 931 MHz vs 720 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 80.88 GTexel / s vs 38.08 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,588 gflops vs 1,219 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GL
| Nome | AMD Radeon RX Vega M | AMD Radeon RX Vega M GL |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3880 | |
| PassMark - G2D Mark | 461 | |
| Geekbench - OpenCL | 19490 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1514 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1514 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX Vega M | AMD Radeon RX Vega M GL | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Vega | Polaris 22 |
| Data de lançamento | 1 February 2018 | 1 February 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 589 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1190 MHz | 1011 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz | 931 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,219 gflops | 2,588 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 512 | 1280 |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.08 GTexel / s | 80.88 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Contagem de transistores | 4,500 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | IGP |
Memória |
||
| Tipo de memória | System Shared | HBM2 |
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 204.8 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 1024 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | |
| OpenGL | 4.5 | |