AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GT 620
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Sky 900 и NVIDIA GeForce GT 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Sky 900
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 825 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 188.1 раз(а) больше: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 11.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 37.3 раз(а) больше: 3584 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 25.3 раз(а) больше: 2x 3,405 gflops vs 268.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 5000 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1.8 GB/s
| Дата выпуска | 27 March 2013 vs 15 May 2012 |
| Частота ядра | 825 MHz vs 700 MHz |
| Скорость текстурирования | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 11.2 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,405 gflops vs 268.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1.8 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 620
- В 6.1 раз меньше энергопотребление: 49 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 1683 vs 1654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 1683 vs 1654
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 vs 1654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 vs 1654 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Sky 900 | NVIDIA GeForce GT 620 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 | 1683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 | 1683 |
| PassMark - G3D Mark | 376 | |
| PassMark - G2D Mark | 158 | |
| Geekbench - OpenCL | 1555 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Sky 900 | NVIDIA GeForce GT 620 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Fermi |
| Кодовое имя | Tahiti | GF108 |
| Дата выпуска | 27 March 2013 | 15 May 2012 |
| Место в рейтинге | 1549 | 1550 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $39.99 | |
| Цена сейчас | $39.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.32 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | |
| Частота ядра | 825 MHz | 700 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,405 gflops | 268.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | 96 |
| Скорость текстурирования | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec | 11.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 49 Watt |
| Количество транзисторов | 4,313 million | 585 million |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 305 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
| Высота | 2.7" (6.9 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 480 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2x 384 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 1.8 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Sky 900 с другими видеокартами
AMDRadeon Sky 900 vs
NVIDIAGeForce GT 325M
AMDRadeon Sky 900 vs
IntelHD Graphics P3000
AMDRadeon Sky 900 vs
NVIDIAGeForce GT 620
AMDRadeon Sky 900 vs
AMDRadeon HD 8280E
AMDRadeon Sky 900 vs
AMDRadeon R4 Graphics
AMDRadeon Sky 900 vs
IntelUHD Graphics 605
