AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GT 620
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Sky 900 und NVIDIA GeForce GT 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 900
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 700 MHz
- 188.1x mehr Texturfüllrate: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 11.2 billion / sec
- 37.3x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 96
- 25.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,405 gflops vs 268.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
- 5000x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1.8 GB/s
| Startdatum | 27 March 2013 vs 15 May 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 700 MHz |
| Texturfüllrate | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 11.2 billion / sec |
| Leitungssysteme | 3584 vs 96 |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 3,405 gflops vs 268.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1.8 GB/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620
- 6.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 300 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1683 vs 1654
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1683 vs 1654
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 300 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 vs 1654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 vs 1654 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon Sky 900 | NVIDIA GeForce GT 620 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 | 1683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 | 1683 |
| PassMark - G3D Mark | 377 | |
| PassMark - G2D Mark | 159 | |
| Geekbench - OpenCL | 1532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Sky 900 | NVIDIA GeForce GT 620 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Fermi |
| Codename | Tahiti | GF108 |
| Startdatum | 27 March 2013 | 15 May 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1550 | 1551 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $39.99 | |
| Jetzt kaufen | $39.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.32 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 825 MHz | 700 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 3,405 gflops | 268.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 3584 | 96 |
| Texturfüllrate | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec | 11.2 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 49 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 585 million |
| CUDA-Kerne | 96 | |
| Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
| Formfaktor | Full Height / Full Length | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 305 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
| Höhe | 2.7" (6.9 cm) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 480 GB / s | 14.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 2x 384 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1.8 GB/s |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Sky 900 mit anderen
AMDRadeon Sky 900 vs
NVIDIAGeForce GT 325M
AMDRadeon Sky 900 vs
IntelHD Graphics P3000
AMDRadeon Sky 900 vs
NVIDIAGeForce GT 620
AMDRadeon Sky 900 vs
AMDRadeon HD 8280E
AMDRadeon Sky 900 vs
AMDRadeon R4 Graphics
AMDRadeon Sky 900 vs
IntelUHD Graphics 605
