AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GT 620
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Sky 900 e NVIDIA GeForce GT 620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Sky 900
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 700 MHz
- 188.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 11.2 billion / sec
- 37.3x mais pipelines: 3584 vs 96
- 25.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,405 gflops vs 268.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
- 5000x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1.8 GB/s
| Data de lançamento | 27 March 2013 vs 15 May 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 11.2 billion / sec |
| Pipelines | 3584 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,405 gflops vs 268.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1.8 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620
- 6.1x menor consumo de energia: 49 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1683 vs 1654
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1683 vs 1654
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt vs 300 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 vs 1654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 vs 1654 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Sky 900 | NVIDIA GeForce GT 620 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 | 1683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 | 1683 |
| PassMark - G3D Mark | 377 | |
| PassMark - G2D Mark | 159 | |
| Geekbench - OpenCL | 1532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Sky 900 | NVIDIA GeForce GT 620 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi |
| Nome de código | Tahiti | GF108 |
| Data de lançamento | 27 March 2013 | 15 May 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1550 | 1551 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $39.99 | |
| Preço agora | $39.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.32 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz | 700 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,405 gflops | 268.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 3584 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec | 11.2 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 49 Watt |
| Contagem de transistores | 4,313 million | 585 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 305 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | None |
| Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 480 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2x 384 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1.8 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Sky 900 com outros
AMDRadeon Sky 900 vs
NVIDIAGeForce GT 325M
AMDRadeon Sky 900 vs
IntelHD Graphics P3000
AMDRadeon Sky 900 vs
NVIDIAGeForce GT 620
AMDRadeon Sky 900 vs
AMDRadeon HD 8280E
AMDRadeon Sky 900 vs
AMDRadeon R4 Graphics
AMDRadeon Sky 900 vs
IntelUHD Graphics 605
