AMD Radeon Vega 10 vs AMD FirePro W600
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 10 и AMD FirePro W600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 10
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 9466 vs 6205
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 50% больше: 26.485 vs 17.708
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 2.218 vs 1.857
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 37.275 vs 36.592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 67% больше: 155.274 vs 93.116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 3082 vs 2331
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3402 vs 1555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 3082 vs 2331
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3402 vs 1555
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 October 2017 vs 13 June 2012 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 9466 vs 6205 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.485 vs 17.708 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.218 vs 1.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.275 vs 36.592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.274 vs 93.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3082 vs 2331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3402 vs 1555 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3082 vs 2331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3402 vs 1555 |
Причины выбрать AMD FirePro W600
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 1683 vs 1543
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 591 vs 358
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 64% больше: 585.463 vs 357.982
Характеристики | |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1683 vs 1543 |
PassMark - G2D Mark | 591 vs 358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.463 vs 357.982 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3250 vs 3235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3250 vs 3235 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 10
GPU 2: AMD FirePro W600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 10 | AMD FirePro W600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1543 | 1683 |
PassMark - G2D Mark | 358 | 591 |
Geekbench - OpenCL | 9466 | 6205 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.485 | 17.708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 357.982 | 585.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.218 | 1.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.275 | 36.592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.274 | 93.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3082 | 2331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3402 | 1555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3235 | 3250 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3082 | 2331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3402 | 1555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3235 | 3250 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 797 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 10 | AMD FirePro W600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Vega | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Vega Raven Ridge | Cape Verde |
Дата выпуска | 26 October 2017 | 13 June 2012 |
Место в рейтинге | 902 | 904 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | |
Частота ядра | 750 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | |
Скорость текстурирования | 24 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Частота памяти | 1200 MHz | 4000 MHz |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 163 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None |