AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA Quadro FX 370
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 11 и NVIDIA Quadro FX 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 11
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 19.9 раз(а) больше: 57.2 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 44 раз(а) больше: 704 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 79.4 раз(а) больше: 1,830 gflops vs 23.04 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 22.1 раз(а) больше: 1857 vs 84
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 478 vs 385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.3 раз(а) больше: 3343 vs 628
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.3 раз(а) больше: 3343 vs 628
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2018 vs 12 September 2007 |
Скорость текстурирования | 57.2 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 1,830 gflops vs 23.04 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1857 vs 84 |
PassMark - G2D Mark | 478 vs 385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 628 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 370
- Частота ядра примерно на 20% больше: 360 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 360 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA Quadro FX 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1857 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 478 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 13318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 628 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 628 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA Quadro FX 370 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Tesla |
Кодовое имя | Owl | G84 |
Дата выпуска | 13 February 2018 | 12 September 2007 |
Место в рейтинге | 886 | 888 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $129 | |
Цена сейчас | $92.75 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.17 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 360 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,830 gflops | 23.04 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 704 | 16 |
Скорость текстурирования | 57.2 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 289 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 198 mm | |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | DDR2 |
Максимальный размер памяти | 256 MB | |
Пропускная способность памяти | 8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1000 MHz | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 |