AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA Quadro FX 370
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 11 und NVIDIA Quadro FX 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 11
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 19.9x mehr Texturfüllrate: 57.2 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- 44x mehr Leitungssysteme: 704 vs 16
- 79.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,830 gflops vs 23.04 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
- 22.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1857 vs 84
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 478 vs 385
- 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 628
- 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 628
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 12 September 2007 |
Texturfüllrate | 57.2 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
Leitungssysteme | 704 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 1,830 gflops vs 23.04 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1857 vs 84 |
PassMark - G2D Mark | 478 vs 385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 628 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:360 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 360 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA Quadro FX 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1857 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 478 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 13318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 628 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 628 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA Quadro FX 370 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Tesla |
Codename | Owl | G84 |
Startdatum | 13 February 2018 | 12 September 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 886 | 888 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $129 | |
Jetzt kaufen | $92.75 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.17 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 360 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,830 gflops | 23.04 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 704 | 16 |
Texturfüllrate | 57.2 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 198 mm | |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | DDR2 |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 |