AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA Quadro FX 370
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 11 y NVIDIA Quadro FX 370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 11
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 5 mes(es) después
- 19.9 veces más la tasa de llenado de textura: 57.2 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- 44 veces más pipelines: 704 vs 16
- 79.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,830 gflops vs 23.04 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
- 22.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1857 vs 84
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 478 vs 385
- 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 628
- 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 628
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 12 September 2007 |
| Tasa de llenado de textura | 57.2 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
| Pipelines | 704 vs 16 |
| Desempeño de punto flotante | 1,830 gflops vs 23.04 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 80 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1857 vs 84 |
| PassMark - G2D Mark | 478 vs 385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 628 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 628 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 360 MHz vs 300 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 360 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA Quadro FX 370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1857 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 478 | 385 |
| Geekbench - OpenCL | 13318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 628 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA Quadro FX 370 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | Tesla |
| Nombre clave | Owl | G84 |
| Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 12 September 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 886 | 888 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
| Precio ahora | $92.75 | |
| Valor/costo (0-100) | 1.17 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 360 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,830 gflops | 23.04 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 80 nm |
| Pipelines | 704 | 16 |
| Tasa de llenado de textura | 57.2 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 4,940 million | 289 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Longitud | 198 mm | |
Memoria |
||
| Tipo de memoria | System Shared | DDR2 |
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | |
| OpenGL | 3.3 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Vega 11 con otros
AMDRadeon Vega 11 vs
ATIMobility Radeon X600
AMDRadeon Vega 11 vs
ATIRadeon X300
AMDRadeon Vega 11 vs
NVIDIAGeForce Go 6800
AMDRadeon Vega 11 vs
ATIRadeon HD 2600 PRO
AMDRadeon Vega 11 vs
NVIDIAQuadro FX 370
AMDRadeon Vega 11 vs
NVIDIAGeForce 9800 GX2
