ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Сравнительный анализ видеокарт ATI Mobility Radeon HD 2700 и NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 2700
- Частота ядра примерно на 8% больше: 700 MHz vs 650 MHz
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 135 Watt
| Частота ядра | 700 MHz vs 650 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 135 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- Скорость текстурирования в 7.4 раз(а) больше: 41.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 128 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 416.0 gflops vs 168 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Частота памяти на 17% больше: 1640 MHz vs 1400 MHz
| Скорость текстурирования | 41.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 128 vs 120 |
| Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops vs 168 gflops |
| Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
| Частота памяти | 1640 MHz vs 1400 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 2700
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
| Название | ATI Mobility Radeon HD 2700 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 550 | |
| PassMark - G2D Mark | 66 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 |
Сравнение характеристик
| ATI Mobility Radeon HD 2700 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale | Tesla |
| Кодовое имя | M76 | G92 |
| Дата выпуска | 12 December 2007 | 11 December 2007 |
| Место в рейтинге | not rated | 1346 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 700 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 168 gflops | 416.0 gflops |
| Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 120 | 128 |
| Скорость текстурирования | 5.6 GTexel / s | 41.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 135 Watt |
| Количество транзисторов | 390 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 254 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 22.4 GB / s | 52.5 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1400 MHz | 1640 MHz |
| Тип памяти | DDR2, GDDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| PowerPlay 7.0 | ||