ATI Mobility Radeon HD 2700 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Сравнительный анализ видеокарт ATI Mobility Radeon HD 2700 и ATI Radeon HD 2900 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 2700
- Частота ядра примерно на 17% больше: 700 MHz vs 600 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
- В 5.7 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 200 Watt
Частота ядра | 700 MHz vs 600 MHz |
Технологический процесс | 65 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 200 Watt |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 PRO
- Скорость текстурирования на 71% больше: 9.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 320 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 384.0 gflops vs 168 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Частота памяти на 14% больше: 1600 MHz vs 1400 MHz
Скорость текстурирования | 9.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 120 |
Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops vs 168 gflops |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 2700
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
Название | ATI Mobility Radeon HD 2700 | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 628 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Сравнение характеристик
ATI Mobility Radeon HD 2700 | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale | TeraScale |
Кодовое имя | M76 | R600 |
Дата выпуска | 12 December 2007 | 12 December 2007 |
Место в рейтинге | not rated | 386 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 700 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 168 gflops | 384.0 gflops |
Технологический процесс | 65 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 120 | 320 |
Скорость текстурирования | 5.6 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 390 million | 720 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 22.4 GB / s | 118.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 1400 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | DDR2, GDDR3 | GDDR4 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
PowerPlay 7.0 |