ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Сравнительный анализ видеокарт ATI Mobility Radeon HD 4650 и NVIDIA GeForce 9500 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Скорость текстурирования на 82% больше: 16 GTexel / s vs 8.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 320 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 320.0 gflops vs 89.6 gflops
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 / 512 MB
- Частота памяти на 50% больше: 1200 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 401 vs 172
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 10 раз(а) больше: 320 vs 32
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3262 vs 1505
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3262 vs 1505
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 9 January 2009 vs 29 July 2008 |
| Скорость текстурирования | 16 GTexel / s vs 8.8 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 320.0 gflops vs 89.6 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
| Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 / 512 MB |
| Частота памяти | 1200 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 401 vs 172 |
| PassMark - G2D Mark | 320 vs 32 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 vs 1505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 vs 1505 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500 GT
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 1400 MHz vs 500 MHz
| Частота ядра | 1400 MHz vs 500 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4650
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Mobility Radeon HD 4650 | NVIDIA GeForce 9500 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 401 | 172 |
| PassMark - G2D Mark | 320 | 32 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 | 1505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 | 1505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 |
Сравнение характеристик
| ATI Mobility Radeon HD 4650 | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale | Tesla |
| Кодовое имя | M96 | G96C |
| Дата выпуска | 9 January 2009 | 29 July 2008 |
| Место в рейтинге | 792 | 1666 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $85.99 | |
| Цена сейчас | $85.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.13 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 500 MHz | 1400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 320.0 gflops | 89.6 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 32 |
| Скорость текстурирования | 16 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 514 million | 314 million |
| Количество конвейеров CUDA | 32 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 6.875" (17.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 / 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 19.2 GB / s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1200 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| Тип памяти | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Mobility Radeon HD 4650 с другими видеокартами
ATIMobility Radeon HD 4650 vs
ATIMobility Radeon X1700
ATIMobility Radeon HD 4650 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
ATIMobility Radeon HD 4650 vs
NVIDIAGeForce GTX 470
ATIMobility Radeon HD 4650 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
ATIMobility Radeon HD 4650 vs
AMDRadeon RX Vega 11
ATIMobility Radeon HD 4650 vs
AMDRadeon RX 640
