ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 4650 y NVIDIA GeForce 9500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 82% más alta: 16 GTexel / s vs 8.8 billion / sec
- 10 veces más pipelines: 320 vs 32
- 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 320.0 gflops vs 89.6 gflops
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 / 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 1200 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 401 vs 172
- 10 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 320 vs 32
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3262 vs 1505
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3262 vs 1505
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 9 January 2009 vs 29 July 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 16 GTexel / s vs 8.8 billion / sec |
| Pipelines | 320 vs 32 |
| Desempeño de punto flotante | 320.0 gflops vs 89.6 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 / 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 401 vs 172 |
| PassMark - G2D Mark | 320 vs 32 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 vs 1505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 vs 1505 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500 GT
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 500 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 500 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4650
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 4650 | NVIDIA GeForce 9500 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 401 | 172 |
| PassMark - G2D Mark | 320 | 32 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 | 1505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 | 1505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 4650 | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale | Tesla |
| Nombre clave | M96 | G96C |
| Fecha de lanzamiento | 9 January 2009 | 29 July 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 792 | 1666 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $85.99 | |
| Precio ahora | $85.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 4.13 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 1400 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 320.0 gflops | 89.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 55 nm |
| Pipelines | 320 | 32 |
| Tasa de llenado de textura | 16 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 514 million | 314 million |
| Núcleos CUDA | 32 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 6.875" (17.5 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 / 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 19.2 GB / s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Mobility Radeon HD 4650 con otros
ATIMobility Radeon HD 4650 vs
ATIMobility Radeon X1700
ATIMobility Radeon HD 4650 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
ATIMobility Radeon HD 4650 vs
NVIDIAGeForce GTX 470
ATIMobility Radeon HD 4650 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
ATIMobility Radeon HD 4650 vs
AMDRadeon RX Vega 11
ATIMobility Radeon HD 4650 vs
AMDRadeon RX 640
