NVIDIA GeForce GTX 470 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 470 и ATI Mobility Radeon HD 4650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1215 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 34.0 billion / sec vs 16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 448 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 1,088.6 gflops vs 320.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 1280 MB vs 512 MB
- Частота памяти на 40% больше: 1674 MHz (3348 data rate) vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.8 раз(а) больше: 3134 vs 401
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 414 vs 320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3317 vs 3262
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3317 vs 3262
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 March 2010 vs 9 January 2009 |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 34.0 billion / sec vs 16 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 448 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops vs 320.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 1280 MB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1674 MHz (3348 data rate) vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3134 vs 401 |
| PassMark - G2D Mark | 414 vs 320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 vs 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 vs 3262 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4650
- В 6.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 215 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 215 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 470
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 470 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3134 | 401 |
| PassMark - G2D Mark | 414 | 320 |
| Geekbench - OpenCL | 11089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 | 3262 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 470 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | TeraScale |
| Кодовое имя | GF100 | M96 |
| Дата выпуска | 26 March 2010 | 9 January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $349 | |
| Место в рейтинге | 790 | 792 |
| Цена сейчас | $522.01 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.87 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1215 MHz | 500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 448 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops | 320.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 448 | 320 |
| Скорость текстурирования | 34.0 billion / sec | 16 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 3,100 million | 514 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI | No outputs |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pins | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1280 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 133.9 GB / s | 19.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 320 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1674 MHz (3348 data rate) | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 470 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
ATIMobility Radeon X1700
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
NVIDIAQuadro K5000M
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
NVIDIAQuadro K2200
