ATI Mobility Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce GTS 160M
Сравнительный анализ видеокарт ATI Mobility Radeon HD 4860 и NVIDIA GeForce GTS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4860
- Скорость текстурирования на 9% больше: 20.8 GTexel / s vs 19 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 640 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 4.3 раз(а) больше: 832.0 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
| Скорость текстурирования | 20.8 GTexel / s vs 19 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 832.0 gflops vs 192 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 160M
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1500 MHz vs 650 MHz
| Частота ядра | 1500 MHz vs 650 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4860
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M
| Название | ATI Mobility Radeon HD 4860 | NVIDIA GeForce GTS 160M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 679 | |
| PassMark - G2D Mark | 308 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3221 |
Сравнение характеристик
| ATI Mobility Radeon HD 4860 | NVIDIA GeForce GTS 160M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale | Tesla |
| Кодовое имя | M97 | G94 |
| Дата выпуска | 3 March 2009 | 3 March 2009 |
| Место в рейтинге | not rated | 791 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 650 MHz | 1500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 832.0 gflops | 192 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 64 |
| Скорость текстурирования | 20.8 GTexel / s | 19 billion / sec |
| Количество транзисторов | 826 million | 505 million |
| Количество конвейеров CUDA | 64 | |
| Гигафлопс | 288 | |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | large |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 51 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CrossFire | ||
| Powerplay | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||