ATI Mobility Radeon X1900 vs NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Сравнительный анализ видеокарт ATI Mobility Radeon X1900 и NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Mobility Radeon X1900
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 4.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 80 nm vs 130 nm
- Частота памяти на 13% больше: 960 MHz vs 850 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 135 vs 41
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 287 vs 170
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 January 2007 vs 23 October 2003 |
Скорость текстурирования | 4.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 80 nm vs 130 nm |
Частота памяти | 960 MHz vs 850 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 135 vs 41 |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 170 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Частота ядра примерно на 13% больше: 450 MHz vs 400 MHz
Частота ядра | 450 MHz vs 400 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1900
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | ATI Mobility Radeon X1900 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 135 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 287 | 170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1398 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1398 |
Сравнение характеристик
ATI Mobility Radeon X1900 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | R500 | Rankine |
Кодовое имя | M68 | NV35 |
Дата выпуска | 11 January 2007 | 23 October 2003 |
Место в рейтинге | 1009 | 1011 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 400 MHz | |
Частота ядра | 400 MHz | 450 MHz |
Технологический процесс | 80 nm | 130 nm |
Количество шейдерных процессоров | 36 | |
Скорость текстурирования | 4.8 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Количество транзисторов | 384 million | 135 million |
Энергопотребление (TDP) | 59 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Размер ноутбука | large | |
Длина | 218 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x Molex | |
Поддержка API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 30.72 GB / s | 27.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 470 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 960 MHz | 850 MHz |
Тип памяти | 256 | DDR |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Powerplay 6.0 |