ATI Mobility Radeon X1900 vs NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon X1900 e NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon X1900
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 4.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 80 nm vs 130 nm
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 960 MHz vs 850 MHz
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 135 vs 41
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 287 vs 170
Especificações | |
Data de lançamento | 11 January 2007 vs 23 October 2003 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm vs 130 nm |
Velocidade do clock da memória | 960 MHz vs 850 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 135 vs 41 |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 170 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 400 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 400 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1900
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | ATI Mobility Radeon X1900 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 135 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 287 | 170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1398 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1398 |
Comparar especificações
ATI Mobility Radeon X1900 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | R500 | Rankine |
Nome de código | M68 | NV35 |
Data de lançamento | 11 January 2007 | 23 October 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1008 | 1010 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 400 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm | 130 nm |
Pipelines | 36 | |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Contagem de transistores | 384 million | 135 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 59 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Tamanho do laptop | large | |
Comprimento | 218 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x Molex | |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 30.72 GB / s | 27.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 470 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 960 MHz | 850 MHz |
Tipo de memória | 256 | DDR |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Powerplay 6.0 |