AMD Radeon HD 6750 vs ATI Mobility Radeon X1900
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6750 и ATI Mobility Radeon X1900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 2.3 раз(а) больше: 900 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 5.3 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 720 vs 36
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 9% больше: 1050 MHz vs 960 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.7 раз(а) больше: 1045 vs 135
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3358 vs 1398
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3358 vs 1398
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 January 2011 vs 11 January 2007 |
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 720 vs 36 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 1050 MHz vs 960 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1045 vs 135 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1398 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon X1900
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 287 vs 280
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 287 vs 280 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6750
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1900
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6750 | ATI Mobility Radeon X1900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1045 | 135 |
| PassMark - G2D Mark | 280 | 287 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1398 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1398 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6750 | ATI Mobility Radeon X1900 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | R500 |
| Кодовое имя | Juniper | M68 |
| Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Дата выпуска | 21 January 2011 | 11 January 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $49.99 | |
| Место в рейтинге | 1020 | 1022 |
| Цена сейчас | $49.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.46 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | 400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops | |
| Технологический процесс | 40 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 720 | 36 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 384 million |
| Частота ядра | 400 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 2.0 x16 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 170 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | 30.72 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 470 Bit |
| Частота памяти | 1050 MHz | 960 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | 256 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Powerplay 6.0 | ||
