ATI Radeon HD 3550 vs NVIDIA GeForce 9400 GT
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 3550 и NVIDIA GeForce 9400 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 3550
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 40 vs 16
- Производительность с плавающей точкой на 62% больше: 47.52 gflops vs 29.376 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 80 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти на 98% больше: 792 MHz vs 400 MHz
| Количество шейдерных процессоров | 40 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 47.52 gflops vs 29.376 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm vs 80 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
| Частота памяти | 792 MHz vs 400 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9400 GT
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1400 MHz vs 594 MHz
- Скорость текстурирования на 85% больше: 4.4 billion / sec vs 2.376 GTexel / s
| Частота ядра | 1400 MHz vs 594 MHz |
| Скорость текстурирования | 4.4 billion / sec vs 2.376 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 3550
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT
| Название | ATI Radeon HD 3550 | NVIDIA GeForce 9400 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 169 | |
| PassMark - G2D Mark | 38 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1796 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1016 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1016 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 3550 | NVIDIA GeForce 9400 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale | Tesla |
| Кодовое имя | RV620 | G86 |
| Дата выпуска | 4 August 2008 | 1 August 2008 |
| Место в рейтинге | not rated | 1460 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $79.99 | |
| Цена сейчас | $79.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 594 MHz | 1400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 47.52 gflops | 29.376 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 40 | 16 |
| Скорость текстурирования | 2.376 GTexel / s | 4.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 181 million | 210 million |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 6.6" (16.8 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 6.34 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 792 MHz | 400 MHz |
| Тип памяти | DDR2 | DDR2 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| SLI | ||