ATI Radeon HD 4450 vs AMD Radeon HD 6370D IGP
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 4450 и AMD Radeon HD 6370D IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 4450
- Частота ядра примерно на 35% больше: 600 MHz vs 443 MHz
- Скорость текстурирования на 36% больше: 4.8 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 65 Watt
| Частота ядра | 600 MHz vs 443 MHz |
| Скорость текстурирования | 4.8 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6370D IGP
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 160 vs 80
- Производительность с плавающей точкой на 48% больше: 141.76 gflops vs 96 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 55 nm
| Количество шейдерных процессоров | 160 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 141.76 gflops vs 96 gflops |
| Технологический процесс | 32 nm vs 55 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 4450
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP
| Название | ATI Radeon HD 4450 | AMD Radeon HD 6370D IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 255 | |
| PassMark - G2D Mark | 146 | |
| Geekbench - OpenCL | 422 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 873 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1434 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 4450 | AMD Radeon HD 6370D IGP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | RV710 | WinterPark |
| Дата выпуска | 18 November 2011 | 1 November 2011 |
| Место в рейтинге | not rated | 1469 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 600 MHz | 443 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 96 gflops | 141.76 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm | 32 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 80 | 160 |
| Скорость текстурирования | 4.8 GTexel / s | 3.54 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 242 million | 1,180 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 800 MHz | |
| Тип памяти | DDR2 | System Shared |
