ATI Radeon HD 4550 vs ATI Radeon HD 2900 GT
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 4550 и ATI Radeon HD 2900 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 4550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 80 nm
- В 6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 429 vs 344
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 September 2008 vs 6 November 2007 |
| Технологический процесс | 55 nm vs 80 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 429 vs 344 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 GT
- Скорость текстурирования на 50% больше: 7.21 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 240 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 288.48 gflops vs 96 gflops
- Частота памяти на 22% больше: 1600 MHz vs 1310 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 292 vs 236
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.7 раз(а) больше: 2648 vs 558
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.7 раз(а) больше: 2648 vs 558
| Характеристики | |
| Частота ядра | 601 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 7.21 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 240 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 288.48 gflops vs 96 gflops |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 1310 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 292 vs 236 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2648 vs 558 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2648 vs 558 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 4550
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 4550 | ATI Radeon HD 2900 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 236 | 292 |
| PassMark - G2D Mark | 429 | 344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 558 | 2648 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 558 | 2648 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 4550 | ATI Radeon HD 2900 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale | TeraScale |
| Кодовое имя | RV710 | R600 |
| Дата выпуска | 30 September 2008 | 6 November 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $59 | |
| Место в рейтинге | 800 | 801 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 600 MHz | 601 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 96 gflops | 288.48 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 80 | 240 |
| Скорость текстурирования | 4.8 GTexel / s | 7.21 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 242 million | 720 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 MB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 10.48 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1310 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | DDR2 | GDDR3 |

