NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs ATI Radeon HD 4550
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 Ti и ATI Radeon HD 4550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 823 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 11 раз(а) больше: 52.7 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 384 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 13.2 раз(а) больше: 1,263.4 gflops vs 96 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 4008 MHz vs 1310 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13 раз(а) больше: 3063 vs 236
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 438 vs 429
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6 раз(а) больше: 3333 vs 558
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6 раз(а) больше: 3333 vs 558
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 January 2011 vs 30 September 2008 |
| Частота ядра | 823 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 52.7 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops vs 96 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 4008 MHz vs 1310 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3063 vs 236 |
| PassMark - G2D Mark | 438 vs 429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 558 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 558 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4550
- В 6.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 170 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 170 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 4550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | ATI Radeon HD 4550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3063 | 236 |
| PassMark - G2D Mark | 438 | 429 |
| Geekbench - OpenCL | 10721 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.935 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.841 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.308 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 558 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | ATI Radeon HD 4550 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | GF114 | RV710 |
| Дата выпуска | 25 January 2011 | 30 September 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | $59 |
| Место в рейтинге | 799 | 800 |
| Цена сейчас | $138 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.88 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 823 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops | 96 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 80 |
| Скорость текстурирования | 52.7 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 1,950 million | 242 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 mm | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 128.3 GB / s | 10.48 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 4008 MHz | 1310 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 560 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
ATIRadeon X600 SE
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
ATIRadeon HD 2900 GT
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
NVIDIAQuadro K1200
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti vs
AMDRadeon E9260 PCIe
