ATI Radeon HD 4890 vs ATI Radeon X1600

Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 4890 и ATI Radeon X1600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать ATI Radeon HD 4890

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 34% больше: 850 MHz vs 635 MHz
• Скорость текстурирования в 13.4 раз(а) больше: 34.0 GTexel / s vs 2.54 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 4.9 раз(а) больше: 3900 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 30.8 раз(а) больше: 1508 vs 49
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 3348 vs 1019
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 3348 vs 1019

Причины выбрать ATI Radeon X1600

• В 7 раз меньше энергопотребление: 27 Watt vs 190 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 209 vs 75

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: ATI Radeon X1600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1508 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	75 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 1019

Сравнение характеристик