ATI Radeon HD 4890 vs ATI Radeon X1600

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4890 e ATI Radeon X1600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4890

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 635 MHz
• 13.4x mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 2.54 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 80 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
• 4.9x mais velocidade do clock da memória: 3900 MHz vs 800 MHz
• 30.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1508 vs 49
• 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1019
• 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1019

Razões para considerar o ATI Radeon X1600

• 7x menor consumo de energia: 27 Watt vs 190 Watt
• 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 75

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: ATI Radeon X1600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1508 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	75 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 1019

Comparar especificações