ATI Radeon HD 5570 vs AMD Radeon HD 6630M

Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5570 и AMD Radeon HD 6630M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать ATI Radeon HD 5570

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 30% больше: 650 MHz vs 500 MHz
• Скорость текстурирования на 8% больше: 13 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 520.0 gflops vs 480.0 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 39% больше: 1370 vs 984
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 54% больше: 4.393 vs 2.847
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 65% больше: 235.572 vs 142.549
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 11.345 vs 9.527
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 49.016 vs 42.818
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 1160 vs 424
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 1883 vs 1055
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 42% больше: 3360 vs 2368
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 1160 vs 424
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 1883 vs 1055
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 42% больше: 3360 vs 2368

Причины выбрать AMD Radeon HD 6630M

• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 480 vs 400
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 26 Watt vs 39 Watt
• Частота памяти на 60% больше: 1600 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 685 vs 478
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 390 vs 198

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: AMD Radeon HD 6630M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	478 685
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	198 390
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1370 984
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.393 2.847
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	235.572 142.549
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.345 9.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	49.016 42.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1160 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1883 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 2368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1160 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1883 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 2368

Сравнение характеристик