NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs ATI Radeon HD 5570

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640 OEM и ATI Radeon HD 5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 23% больше: 797 MHz vs 650 MHz
• Скорость текстурирования на 96% больше: 25.5 GTexel / s vs 13 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 612.1 gflops vs 520.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 78% больше: 1782 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 9.932 vs 4.393
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 254.345 vs 235.572
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 1.14 vs 0.454
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 13.613 vs 11.345
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 1502 vs 1160
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 2167 vs 1883
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 1502 vs 1160
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 2167 vs 1883

Причины выбрать ATI Radeon HD 5570

• Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 400 vs 384
• Примерно на 28% меньше энергопотребление: 39 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 49.016 vs 15.32
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3334
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3334

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.932 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	254.345 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.14 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.613 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.32 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1502 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2167 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3334 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1502 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2167 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3334 3360

Сравнение характеристик