NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Radeon HD 5570

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 820M и ATI Radeon HD 5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 820M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 19% больше: 775 MHz vs 650 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 2.6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 39 Watt
• Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 552 vs 476
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 81% больше: 2498 vs 1381
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 0.55 vs 0.454
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 11.858 vs 11.345
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 1263 vs 1160
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 2479 vs 1883
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 1263 vs 1160
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 2479 vs 1883

Причины выбрать ATI Radeon HD 5570

• Скорость текстурирования на 5% больше: 13 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 400 vs 96
• Производительность с плавающей точкой на 75% больше: 520.0 gflops vs 297.6 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 197 vs 146
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 63% больше: 4.393 vs 2.692
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 46% больше: 235.572 vs 161.29
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 49.016 vs 17.753
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3327
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3327

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	552 476
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	146 197
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2498 1381
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.692 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.29 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.55 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.858 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.753 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1263 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2479 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3327 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1263 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2479 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3327 3360

Сравнение характеристик