ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon X1050 и NVIDIA GeForce Go 7900 GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon X1050
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 24 Watt vs 45 Watt
Дата выпуска | 7 December 2006 vs 18 April 2006 |
Энергопотребление (TDP) | 24 Watt vs 45 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
- Частота ядра примерно на 25% больше: 500 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 7.5 раз(а) больше: 12 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 512 MB vs 128 MB
- Частота памяти на 80% больше: 1200 MHz vs 666 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.5 раз(а) больше: 270 vs 49
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 264 vs 245
Характеристики | |
Частота ядра | 500 MHz vs 400 MHz |
Скорость текстурирования | 12 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 90 nm vs 110 nm |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 128 MB |
Частота памяти | 1200 MHz vs 666 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 270 vs 49 |
PassMark - G2D Mark | 264 vs 245 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon X1050
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | ATI Radeon X1050 | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 49 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 264 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon X1050 | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Rage 9 | Curie |
Кодовое имя | RV370 | G71 |
Дата выпуска | 7 December 2006 | 18 April 2006 |
Место в рейтинге | 745 | 651 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 400 MHz | 500 MHz |
Технологический процесс | 110 nm | 90 nm |
Скорость текстурирования | 1.6 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 24 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 107 million | 278 million |
Частота ядра в режиме Boost | 500 MHz | |
Количество шейдерных процессоров | 24 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 128 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 5.33 GB / s | 38.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 600 Bit |
Частота памяти | 666 MHz | 1200 MHz |
Тип памяти | DDR2 | 256 |
Разделяемая память | 0 |