NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI Radeon X1050
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 480 и ATI Radeon X1050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 480
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 75% больше: 700 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 26.3 раз(а) больше: 42 billion / sec vs 1.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 1536 MB vs 128 MB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 1848 MHz (3696 data rate) vs 666 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 84.1 раз(а) больше: 4121 vs 49
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 430 vs 245
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 March 2010 vs 7 December 2006 |
| Частота ядра | 700 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 42 billion / sec vs 1.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 40 nm vs 110 nm |
| Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 128 MB |
| Частота памяти | 1848 MHz (3696 data rate) vs 666 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4121 vs 49 |
| PassMark - G2D Mark | 430 vs 245 |
Причины выбрать ATI Radeon X1050
- В 10.4 раз меньше энергопотребление: 24 Watt vs 250 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 24 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480
GPU 2: ATI Radeon X1050
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon X1050 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4121 | 49 |
| PassMark - G2D Mark | 430 | 245 |
| Geekbench - OpenCL | 13143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon X1050 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Rage 9 |
| Кодовое имя | GF100 | RV370 |
| Дата выпуска | 26 March 2010 | 7 December 2006 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Место в рейтинге | 742 | 745 |
| Цена сейчас | $71.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 61.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 700 MHz | 400 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 480 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,345.0 gflops | |
| Технологический процесс | 40 nm | 110 nm |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 480 | |
| Скорость текстурирования | 42 billion / sec | 1.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 24 Watt |
| Количество транзисторов | 3,100 million | 107 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way, 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
| OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1536 MB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 177.4 GB / s | 5.33 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1848 MHz (3696 data rate) | 666 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 480 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIRadeon X1050
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIMobility Radeon X2300 HD
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIRadeon E4690
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
AMDRadeon HD 6850 X2
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce GTX 660
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
