ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon X1050 e NVIDIA GeForce Go 7900 GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon X1050
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 24 Watt vs 45 Watt
Data de lançamento | 7 December 2006 vs 18 April 2006 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 24 Watt vs 45 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 400 MHz
- 7.5x mais taxa de preenchimento de textura: 12 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 90 nm vs 110 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 128 MB
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 666 MHz
- 5.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 270 vs 49
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 264 vs 245
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 666 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 270 vs 49 |
PassMark - G2D Mark | 264 vs 245 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon X1050
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | ATI Radeon X1050 | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 49 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 264 |
Comparar especificações
ATI Radeon X1050 | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Rage 9 | Curie |
Nome de código | RV370 | G71 |
Data de lançamento | 7 December 2006 | 18 April 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 745 | 651 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 110 nm | 90 nm |
Taxa de preenchimento de textura | 1.6 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 24 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 107 million | 278 million |
Aumentar a velocidade do clock | 500 MHz | |
Pipelines | 24 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 5.33 GB / s | 38.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 600 Bit |
Velocidade do clock da memória | 666 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | DDR2 | 256 |
Memória compartilhada | 0 |