Apple A14 Bionic vs AMD Radeon RX 5600 XT
Сравнительный анализ видеокарт Apple A14 Bionic и AMD Radeon RX 5600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple A14 Bionic
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1278 MHz vs 1130 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 7 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3358
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 Oct 2020 vs 21 Jan 2020 |
| Частота ядра | 1278 MHz vs 1130 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm vs 7 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3358 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT
- Количество шейдерных процессоров в 576 раз(а) больше: 2304 vs 4
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 13621 vs 13095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 13621 vs 13095
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 4 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 vs 13095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 vs 13095 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Apple A14 Bionic | AMD Radeon RX 5600 XT |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 13621 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 13621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 13528 | |
| PassMark - G2D Mark | 871 | |
| Geekbench - OpenCL | 64608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1671 |
Сравнение характеристик
| Apple A14 Bionic | AMD Radeon RX 5600 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 23 Oct 2020 | 21 Jan 2020 |
| Место в рейтинге | 213 | 212 |
| Архитектура | RDNA 1.0 | |
| Кодовое имя | Navi 10 XLE | |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | |
| Тип | Desktop, Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1278 MHz | 1130 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 7 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | 7.188 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 4 | 2304 |
| Render output units | 16 | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
| Количество транзисторов | 10300 million | |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 288.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 192 bit |
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR6 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB | |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
| Длина | 10.5 inches (267 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Apple A14 Bionic с другими видеокартами
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon R9 FURY X
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon Pro W5700
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon RX 5600 XT
