Apple M1 7-core vs AMD Radeon R7 370
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 7-core и AMD Radeon R7 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 7-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 28 nm
- В 7.9 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 110 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 10433 vs 7102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 10433 vs 7102
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Nov 2020 vs 18 June 2015 |
| Технологический процесс | 5 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 110 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 7102 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 7102 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3359 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 370
- Количество шейдерных процессоров в 146.3 раз(а) больше: 1024 vs 7
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 86561 vs 18844
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 7 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 86561 vs 18844 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: AMD Radeon R7 370
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Apple M1 7-core | AMD Radeon R7 370 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18844 | 86561 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 7102 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 7102 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 4504 | |
| PassMark - G2D Mark | 606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Сравнение характеристик
| Apple M1 7-core | AMD Radeon R7 370 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 10 Nov 2020 | 18 June 2015 |
| Место в рейтинге | 423 | 420 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
| Архитектура | GCN 1.0 | |
| Кодовое имя | Trinidad | |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1278 MHz | |
| Технологический процесс | 5 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 590 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4750 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.290 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 7 | 1024 |
| Render output units | 28 | |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 110 Watt |
| Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | |
| Stream Processors | 1024 | |
| Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 2,800 million | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 66.67 GB/s | 179.2 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
| Частота памяти | 975 MHz | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 152 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Apple M1 7-core с другими видеокартами
AppleM1 7-core vs
NVIDIAQuadro FX 350
AppleM1 7-core vs
ATIMobility Radeon HD 560v
AppleM1 7-core vs
AMDRadeon HD 7990
AppleM1 7-core vs
AMDRadeon R7 370
AppleM1 7-core vs
AMDRadeon Pro V340 MxGPU
AppleM1 7-core vs
AppleM1 8-core
