Apple M1 7-core vs AMD Radeon R7 370
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 7-core и AMD Radeon R7 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 7-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 28 nm
- В 7.9 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 110 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 10433 vs 7102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 10433 vs 7102
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Nov 2020 vs 18 June 2015 |
Технологический процесс | 5 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 110 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 7102 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 7102 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3359 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 370
- Количество шейдерных процессоров в 146.3 раз(а) больше: 1024 vs 7
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 86561 vs 18824
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 7 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 86561 vs 18824 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: AMD Radeon R7 370
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Apple M1 7-core | AMD Radeon R7 370 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18824 | 86561 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 7102 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 7102 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3359 |
PassMark - G3D Mark | 4511 | |
PassMark - G2D Mark | 606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Сравнение характеристик
Apple M1 7-core | AMD Radeon R7 370 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 10 Nov 2020 | 18 June 2015 |
Место в рейтинге | 423 | 420 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Архитектура | GCN 1.0 | |
Кодовое имя | Trinidad | |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1278 MHz | |
Технологический процесс | 5 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 590 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4750 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.290 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 7 | 1024 |
Render output units | 28 | |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 110 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | |
Stream Processors | 1024 | |
Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 2,800 million | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 66.67 GB/s | 179.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Частота памяти | 975 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 152 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 |