Apple M1 7-core vs AMD Radeon R7 370
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M1 7-core e AMD Radeon R7 370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Apple M1 7-core
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 28 nm
- 7.9x menor consumo de energia: 14 Watt vs 110 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 vs 7102
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 vs 7102
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Nov 2020 vs 18 June 2015 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 110 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 7102 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 7102 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3359 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 370
- 146.3x mais pipelines: 1024 vs 7
- 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 86561 vs 18783
Especificações | |
Pipelines | 1024 vs 7 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 86561 vs 18783 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: AMD Radeon R7 370
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Apple M1 7-core | AMD Radeon R7 370 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18783 | 86561 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 7102 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 7102 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3359 |
PassMark - G3D Mark | 4509 | |
PassMark - G2D Mark | 606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Comparar especificações
Apple M1 7-core | AMD Radeon R7 370 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Nov 2020 | 18 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 423 | 420 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Arquitetura | GCN 1.0 | |
Nome de código | Trinidad | |
Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1278 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 590 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4750 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.290 TFLOPS | |
Pipelines | 7 | 1024 |
Render output units | 28 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 110 Watt |
Aumentar a velocidade do clock | 975 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,997 gflops | |
Stream Processors | 1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 62.4 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 2,800 million | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 66.67 GB/s | 179.2 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Tipo de memória | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 975 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 152 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 |