Apple M1 7-core vs AMD Radeon R7 370
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M1 7-core y AMD Radeon R7 370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple M1 7-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 28 nm
- 7.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 110 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 vs 7102
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 vs 7102
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2020 vs 18 June 2015 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 110 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 7102 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 7102 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3359 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 370
- 146.3 veces más pipelines: 1024 vs 7
- 4.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 86561 vs 18783
| Especificaciones | |
| Pipelines | 1024 vs 7 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 86561 vs 18783 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: AMD Radeon R7 370
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Apple M1 7-core | AMD Radeon R7 370 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18783 | 86561 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 7102 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 7102 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 4509 | |
| PassMark - G2D Mark | 606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Comparar especificaciones
| Apple M1 7-core | AMD Radeon R7 370 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2020 | 18 June 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 423 | 420 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Arquitectura | GCN 1.0 | |
| Nombre clave | Trinidad | |
| Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 590 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4750 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.290 TFLOPS | |
| Pipelines | 7 | 1024 |
| Render output units | 28 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 110 Watt |
| Impulso de la velocidad de reloj | 975 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 1,997 gflops | |
| Stream Processors | 1024 | |
| Tasa de llenado de textura | 62.4 GTexel / s | |
| Número de transistores | 2,800 million | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 66.67 GB/s | 179.2 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 975 MHz | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 152 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Apple M1 7-core con otros
AppleM1 7-core vs
NVIDIAQuadro FX 350
AppleM1 7-core vs
AMDRadeon HD 7990
AppleM1 7-core vs
AMDRadeon R7 370
AppleM1 7-core vs
AMDRadeon Pro V340 MxGPU
AppleM1 7-core vs
AppleM1 8-core
AppleM1 7-core vs
AMDRadeon Pro W6800X
