Apple M1 Ultra 48-core vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 Ultra 48-core и NVIDIA RTX A3000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 Ultra 48-core
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1296 MHz vs 1080 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
- Примерно на 8% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 94220 vs 78748
Характеристики | |
Частота ядра | 1296 MHz vs 1080 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 130 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 94220 vs 78748 |
Причины выбрать NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Количество шейдерных процессоров в 85.3 раз(а) больше: 4096 vs 48
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 48 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 Ultra 48-core
GPU 2: NVIDIA RTX A3000 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA RTX A3000 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 94220 | 78748 |
PassMark - G2D Mark | 512 | |
PassMark - G3D Mark | 12490 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA RTX A3000 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 18 Mar 2022 | |
Место в рейтинге | 178 | 177 |
Архитектура | Ampere | |
Кодовое имя | GA104 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1296 MHz | 1080 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 8 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.925 TFLOPS | 12.78 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 4096 |
Render output units | 192 | |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s | |
Количество транзисторов | 17400 million | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 819.2 GB/s | 288 GB/s |
Ширина шины памяти | 1024 bit | 192 bit |
Тип памяти | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan |