Intel Arc A570M vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A570M и NVIDIA GeForce GTS 150M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A570M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 12800 раз(а) больше: 166.4 GTexel/s vs 13 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 2048 vs 64
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
Дата выпуска | 1 Aug 2023 vs 3 March 2009 |
Скорость текстурирования | 166.4 GTexel/s vs 13 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 64 |
Технологический процесс | 6 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 150M
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1000 MHz vs 900 MHz
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 75 Watt
Частота ядра | 1000 MHz vs 900 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
Название | Intel Arc A570M | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57214 | |
PassMark - G2D Mark | 407 | |
PassMark - G3D Mark | 504 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A570M | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Tesla |
Кодовое имя | DG2-256 | G94 |
Дата выпуска | 1 Aug 2023 | 3 March 2009 |
Место в рейтинге | 372 | 373 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Частота ядра | 900 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 64 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 166.4 GTexel/s | 13 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 64 | |
Производительность с плавающей точкой | 128 gflops | |
Гигафлопс | 192 | |
Количество транзисторов | 505 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 51 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |