Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc Pro A60 и NVIDIA GeForce RTX 2060 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc Pro A60
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 2050 MHz vs 1650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- Примерно на 35% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 175 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
Дата выпуска | 6 Jun 2023 vs 2 July 2019 |
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1650 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 175 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Частота ядра примерно на 63% больше: 1470 MHz vs 900 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 6% больше: 2176 vs 2048
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 856 vs 708
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 83% больше: 16476 vs 8994
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 87635 vs 63485
Характеристики | |
Частота ядра | 1470 MHz vs 900 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2176 vs 2048 |
Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 856 vs 708 |
PassMark - G3D Mark | 16476 vs 8994 |
Geekbench - OpenCL | 87635 vs 63485 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc Pro A60
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Arc Pro A60 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 708 | 856 |
PassMark - G3D Mark | 8994 | 16476 |
Geekbench - OpenCL | 63485 | 87635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Сравнение характеристик
Intel Arc Pro A60 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Turing |
Кодовое имя | DG2-256 | TU106 |
Дата выпуска | 6 Jun 2023 | 2 July 2019 |
Место в рейтинге | 145 | 148 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1650 MHz |
Частота ядра | 900 MHz | 1470 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2176 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 262.4 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 2176 | |
Максимальная температура | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Количество транзисторов | 10.8 B | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | 550 Watt |
Высота | 4.435” (112.6mm) | |
Длина | 9.0” (228.60mm) | |
Дополнительные разъемы питания | 8 pin | |
Ширина | 2-Slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |