NVIDIA GeForce GT 520 vs Intel HD Graphics 3000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 520 и Intel HD Graphics 3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 91% больше: 1620 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 6.5 billion / sec vs 1.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 48 vs 12
- Производительность с плавающей точкой в 7.6 раз(а) больше: 155.52 gflops vs 20.4 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 310 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.8 раз(а) больше: 135 vs 36
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 14.4 раз(а) больше: 1455 vs 101
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 14.4 раз(а) больше: 1455 vs 101
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 April 2011 vs 1 February 2011 |
| Частота ядра | 1620 MHz vs 850 MHz |
| Скорость текстурирования | 6.5 billion / sec vs 1.7 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 48 vs 12 |
| Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops vs 20.4 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 310 vs 256 |
| PassMark - G2D Mark | 135 vs 36 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 vs 101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 vs 101 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 3000
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 1137 vs 903
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 1137 vs 903
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 vs 903 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 vs 903 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: Intel HD Graphics 3000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 520 | Intel HD Graphics 3000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 310 | 256 |
| PassMark - G2D Mark | 135 | 36 |
| Geekbench - OpenCL | 1271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 | 1137 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 | 101 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 | 1137 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 | 101 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 520 | Intel HD Graphics 3000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Generation 6.0 |
| Кодовое имя | GF119 | Sandy Bridge GT2 |
| Дата выпуска | 13 April 2011 | 1 February 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $59 | |
| Место в рейтинге | 1591 | 1592 |
| Цена сейчас | $59.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.58 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1620 MHz | 850 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | 20.4 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 32 nm |
| Максимальная температура | 102 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 12 |
| Скорость текстурирования | 6.5 billion / sec | 1.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Watt | |
| Количество транзисторов | 292 million | 995 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | No outputs |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 2.7" (6.9 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB (DDR3) | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (DDR3) | |
| Тип памяти | DDR3 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 520 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce GT 230M
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAQuadro FX 380 LP
NVIDIAGeForce GT 520 vs
IntelHD Graphics 3000
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce GT 620 OEM
NVIDIAGeForce GT 520 vs
AMDRadeon HD 8180
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce GT 720
