Intel HD Graphics 3000 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 3000 и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 3000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 850 MHz vs 200 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 12 vs 4
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 130 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 87 раз(а) больше: 261 vs 3

Причины выбрать Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 70 vs 35

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	261 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 70

Сравнение характеристик