Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 6310

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 3000 и AMD Radeon HD 6310 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 3000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 70% больше: 850 MHz vs 500 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 261 vs 122
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 39% больше: 1137 vs 819
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 39% больше: 1137 vs 819

Причины выбрать AMD Radeon HD 6310

• Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 80 vs 12
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 13 раз(а) больше: 1311 vs 101
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 13 раз(а) больше: 1311 vs 101

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: AMD Radeon HD 6310

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	261 122
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1137 819
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1137 819
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	101 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	101 1311

Сравнение характеристик