Intel HD Graphics 515 vs AMD Radeon R5 M320
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 515 и AMD Radeon R5 M320 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 515
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 950 MHz vs 855 MHz
- Скорость текстурирования в 1333.3 раз(а) больше: 22.80 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 191 vs 139
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 633 vs 444
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2015 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz vs 855 MHz |
| Скорость текстурирования | 22.80 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 191 vs 139 |
| PassMark - G3D Mark | 633 vs 444 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M320
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 780 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 5006 vs 2864
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1202 vs 455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1202 vs 455
| Характеристики | |
| Частота ядра | 780 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5006 vs 2864 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 vs 455 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 vs 455 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD Radeon R5 M320
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 515 | AMD Radeon R5 M320 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 191 | 139 |
| PassMark - G3D Mark | 633 | 444 |
| Geekbench - OpenCL | 2864 | 5006 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | 1202 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | 1202 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 515 | AMD Radeon R5 M320 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Skylake GT2 | Jet |
| Дата выпуска | 1 September 2015 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 1425 | 1392 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | 855 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 780 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 729.6 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 364.8 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 320 |
| Pixel fill rate | 2.850 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 22.80 GTexel/s | 17.1 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
| Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops | |
| Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.1 | Not Listed |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | Yes | 0 |
| Пропускная способность памяти | 16 GB / s | |
| Частота памяти | 1000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 515 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 515 vs
AMDRadeon HD 6570
IntelHD Graphics 515 vs
NVIDIANVS 5400M
IntelHD Graphics 515 vs
NVIDIAQuadro K620M
IntelHD Graphics 515 vs
IntelIris Xe Graphics G7 80EU
IntelHD Graphics 515 vs
IntelIris Xe Graphics G7 96EU
IntelHD Graphics 515 vs
AMDRadeon Vega 7
