Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA Quadro K620M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 515 и NVIDIA Quadro K620M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 515

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • Скорость текстурирования в 1268.1 раз(а) больше: 22.80 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 191 vs 158
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 23% больше: 1657 vs 1349
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 23% больше: 1657 vs 1349
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2015 vs 1 March 2015
Скорость текстурирования 22.80 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Максимальный размер памяти 16 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 191 vs 158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 vs 1349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 vs 1349

Причины выбрать NVIDIA Quadro K620M

  • Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1029 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1124 MHz vs 950 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 84% больше: 1165 vs 633
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 4583 vs 2846
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 1291 vs 455
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 1291 vs 455
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 927 vs 881
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 927 vs 881
Характеристики
Частота ядра 1029 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1124 MHz vs 950 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 24
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1165 vs 633
Geekbench - OpenCL 4583 vs 2846
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1291 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1291 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 927 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 927 vs 881

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA Quadro K620M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
191
158
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
633
1165
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2846
4583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
1349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
1349
Название Intel HD Graphics 515 NVIDIA Quadro K620M
PassMark - G2D Mark 191 158
PassMark - G3D Mark 633 1165
Geekbench - OpenCL 2846 4583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 1349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 1349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 165.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.813

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 515 NVIDIA Quadro K620M

Общая информация

Архитектура Generation 9.0 Maxwell
Кодовое имя Skylake GT2 GM108
Дата выпуска 1 September 2015 1 March 2015
Место в рейтинге 1428 1429
Тип Laptop Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 950 MHz 1124 MHz
Частота ядра 300 MHz 1029 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 24 384
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Скорость текстурирования 22.80 GTexel/s 17.98 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 30 Watt
Производительность с плавающей точкой 863.2 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 12
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 16 GB 2 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 64 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 DDR3
Разделяемая память Yes 0
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Частота памяти 1800 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 515 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 515 Intel
HD Graphics 515
vs NVIDIA GeForce 8300 NVIDIA
GeForce 8300
Intel HD Graphics 515 Intel
HD Graphics 515
vs AMD FirePro M8900 AMD
FirePro M8900
Intel HD Graphics 515 Intel
HD Graphics 515
vs NVIDIA NVS 510 NVIDIA
NVS 510
Intel HD Graphics 515 Intel
HD Graphics 515
vs NVIDIA Quadro K620M NVIDIA
Quadro K620M
Intel HD Graphics 515 Intel
HD Graphics 515
vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Intel
Iris Xe Graphics G7 80EU
Intel HD Graphics 515 Intel
HD Graphics 515
vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Intel
Iris Xe Graphics G7 96EU