Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA NVS 5400M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 515 и NVIDIA NVS 5400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel HD Graphics 515

NVIDIA NVS 5400M

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 515

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
Скорость текстурирования в 2159.1 раз(а) больше: 22.80 GTexel/s vs 10.56 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 190 vs 187
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 633 vs 626
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 2868 vs 2386

Характеристики
Дата выпуска	1 September 2015 vs 1 June 2012
Скорость текстурирования	22.80 GTexel/s vs 10.56 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Максимальный размер памяти	16 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	190 vs 187
PassMark - G3D Mark	633 vs 626
Geekbench - OpenCL	2868 vs 2386

Причины выбрать NVIDIA NVS 5400M

Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 660 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 96 vs 24
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 1069 vs 455
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 1069 vs 455
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 1652 vs 881
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 1652 vs 881
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 2282 vs 1657
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 38% больше: 2282 vs 1657

Характеристики
Частота ядра	660 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	96 vs 24
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1069 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1069 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1652 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1652 vs 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2282 vs 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2282 vs 1657

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

190

187

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

633

626

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2868

2386

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

455

1069

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

455

1069

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

881

1652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

881

1652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1657

2282

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1657

2282

Название	Intel HD Graphics 515	NVIDIA NVS 5400M
PassMark - G2D Mark	190	187
PassMark - G3D Mark	633	626
Geekbench - OpenCL	2868	2386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	455	1069
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	455	1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	881	1652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	881	1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1657	2282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1657	2282
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.696

Сравнение характеристик

	Intel HD Graphics 515	NVIDIA NVS 5400M
Общая информация
Архитектура	Generation 9.0	Fermi
Кодовое имя	Skylake GT2	GF108
Дата выпуска	1 September 2015	1 June 2012
Место в рейтинге	1425	1427
Тип	Laptop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	950 MHz
Частота ядра	300 MHz	660 MHz
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	364.8 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	24	96
Pixel fill rate	2.850 GPixel/s
Скорость текстурирования	22.80 GTexel/s	10.56 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	35 Watt
Производительность с плавающей точкой		253.4 gflops
Количество транзисторов		585 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	MXM
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB	2 GB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	128 Bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3	DDR3
Разделяемая память	Yes	0
Пропускная способность памяти		28.8 GB / s
Частота памяти		1800 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus