Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon R7 M340

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и AMD Radeon R7 M340 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1050 MHz vs 1021 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 867 vs 655
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 210 vs 152
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 62% больше: 21.852 vs 13.48
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 1.243 vs 0.943
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3337 vs 1668
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3337 vs 1668

Причины выбрать AMD Radeon R7 M340

• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 943 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 5185 vs 3992
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 164.511 vs 143.083
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 55% больше: 20.063 vs 12.958
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 74.38 vs 28.182
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 1550 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 1732 vs 1462
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 1550 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 1732 vs 1462

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: AMD Radeon R7 M340

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	867 655
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	210 152
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3992 5185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 74.38
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 1668

Сравнение характеристик